在HR面临转型的今天，HRBP被蜂拥推崇；名企的最佳实践被争相效仿；但你可能也发现了，学来的多只是些概念和理论,和猎萝卜网小编一起了解。
一、为什么HRBP你学不会
HRBP这个词很好理解，就是HR的专业知识结合业务伙伴的角色重新定义HR。其实只要在我们现有的基础上增加对业务的了解就能成为HRBP，是这样吗？如果从HR自身成长来说，这确实是一个主要的提升方向，但企业的HR转型永远不缺多因素的的影响。
1. 组织土壤
“一方水土养一方人”，组织土壤就是这个道理，组织养着一帮适应文化的员工，员工深化着组织的文化。HR转型为什么要考虑组织的土壤呢？组织的风格决定了员工的处事态度，松散型企业很少会留住激进型员工。高效的团队也很少会出现怠慢的个体。HR要研究组织提倡什么，才能推行什么。
2. HR的被定位
HR被赋予怎样的定位就代表着老板希望你做什么。就像是“后宫不得干政”一样。很多老板还保留着陈旧的思想，认为HR只是负责出制度、定规章实现对员工的绑架式管理。不需要HR在业务上指手画脚。又或者老板需要HR懂业务，根据行业和业务需求对人才进行更替和储备。老板对于HR的需求点不同，也决定着你转型的可行性。
3. 为自己画的道儿
HR的成功转型基于专业能力的被认可和前期工作成果的铺垫；如果你曾用适当的方式帮助了企业和业务搞定难题，那你的转型就轻而易举。因为你始终走在BP的路上，只需要继续前进。如果你在HR管理的道路上始终被业务排斥，那你的转型也存在着不小的困难。
二、HR到BP的距离
1. 能力距离
这里的能力并非指专业能力，而是对业务的敏锐洞察能力，对行业变化的感知能力，与业务团队的融合能力，对问题提出有效解决方案的能力…. 虽然看起来都是一些高大空的能力，却是拉近和业务距离的必要筹码。
2. 温度距离
做有温度的HR是最近经常被提及的。这个温度不是一直火热，而是在员工层面用温度给予关心和帮助，在业务层面也敢于用“冷水“制止本位行为。适时的拉着团队往组织的方向发力，而不是受制于个人或团队利益的驱动。
3. 着眼距离
我们通常会说HR要着眼于业务，着眼于企业未来3-5年的发展。但在VUCA时代，变化的加速，让3-5年的战略模糊不清。不如着眼于当下，激活了组织，激励了个体，3-5年的发展也不会有多少阻碍。
4. 着手距离
HR做什么取决于你着眼于什么，做变革抓业绩是老板希望看到的，但长久的发展无法保证，员工的不挺更替会让你随时随地都在做变革抓业绩。
5. 结果距离
多方面的差距必定影响着结果的差距，HR工作专注于发现问题解决问题，企业永远有解决不完的问题，因为在制度的管理下，员工都只是为了钱而工作。然而BP的工作倾向于“预防胜于治疗“。在问题出现之前做了长久的铺垫，提升了员工的忠诚度，让员工自觉自发的为自己工作，通过企业业绩的提升得到自身提升和物质回报。
